Vụ án nuôi, bán gà lôi trắng: Bị cáo lãnh 6 năm tù
Những ngày gần đây, dư luận cả nước xôn xao trước vụ việc ông Thái Khắc Thành (45 tuổi, trú xã Đô Lương, Nghệ An) bị Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Hưng Yên tuyên phạt 6 năm tù về tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm. Điều đặc biệt là vụ án xuất phát từ hành vi nuôi và bán gà lôi trắng – một loài động vật nằm trong danh mục cấm nuôi, nhốt, mua bán theo quy định pháp luật.
Không chỉ gây tranh luận về sự nghiêm minh của pháp luật, vụ việc còn khiến nhiều người xúc động khi chứng kiến hình ảnh người vợ trẻ ôm hai con gái nhỏ bật khóc ngay trước sân tòa.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2022, trong quá trình tìm hiểu trên mạng xã hội, ông Thành biết đến loài gà lôi trắng – được liệt kê trong Phụ lục I, Nhóm IB theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung Nghị định số 06/2019/NĐ-CP) về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm. Loài này có giá trị kinh tế cao nhưng pháp luật nghiêm cấm mọi hình thức nuôi, nhốt, mua bán nếu không được cơ quan chức năng cấp phép.
Nhận thấy giống gà đẹp, lạ, ông Thành nảy sinh ý định mua về nhân giống để bán.
-
Năm 2024, ông Thành mua một con gà lôi trống giá 4,5 triệu đồng từ một người ở Cần Thơ.
-
Sau đó, ông đổi một con chim để lấy hai gà lôi mái từ một người ở Nghệ An.
-
Toàn bộ việc nuôi dưỡng đều không đăng ký với cơ quan chức năng.
Những con gà mái sau đó đẻ trứng và ấp nở thành 10 gà lôi con. Tháng 3/2025, ông Thành đăng bán số gà này trên Facebook với giá 500.000 đồng/con. Một người mua đồng ý và gửi thêm 1 triệu đồng tiền công nhờ ông nuôi thêm vài ngày.
Ngày 2/4/2025, khi số gà con được đóng vào thùng giấy và vận chuyển đến địa phận xã Song An (H.Vũ Thư, nay thuộc tỉnh Hưng Yên), lực lượng công an phát hiện và bắt giữ. Giám định cho thấy đây là gà lôi trắng thuộc nhóm động vật nguy cấp, quý, hiếm, hành vi mua bán là vi phạm pháp luật.
Bản án gây tranh luận
Tòa án nhân dân Khu vực 5, tỉnh Hưng Yên sau đó tuyên phạt ông Thành 6 năm tù. Bản án lập tức tạo ra nhiều luồng ý kiến trái chiều.
Một số người cho rằng pháp luật cần nghiêm để răn đe, bảo vệ đa dạng sinh học. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến cho rằng mức án quá nặng khi xét đến hoàn cảnh bị cáo – một nông dân vốn chỉ quen chăn nuôi, có thể vi phạm do thiếu hiểu biết về các quy định pháp lý liên quan đến động vật nguy cấp.
Nhiều luật sư sẵn sàng vào cuộc miễn phí
Trước sức nóng của vụ việc, nhiều luật sư trên cả nước đã tự nguyện tuyên bố sẵn sàng bào chữa miễn phí cho ông Thành trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, với điều kiện bị cáo kháng cáo và gia đình có yêu cầu.
Luật sư Lê Hồng Hiển – Giám đốc Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) – xác nhận vợ ông Thành đã gửi đơn mời luật sư tham gia bào chữa. Ông Hiển cho biết hãng luật của mình sẽ hỗ trợ toàn bộ quá trình phúc thẩm mà không thu bất kỳ chi phí nào.
Trên trang cá nhân, luật sư Hiển chia sẻ:
“Người thân của ông Thành kể rằng, ông vốn mát tay trong việc chăn nuôi, ươm giống – con gì nuôi cũng khỏe, sinh sản tốt. Khi ươm được lứa gà giống này, ông mới đem bán, và đây là lần đầu tiên bán ra thị trường. Hình ảnh người vợ trẻ ôm hai con gái nhỏ bật khóc nức nở trước sân tòa đã khiến hàng chục nghìn trái tim thắt lại.”
Luật sư cũng bày tỏ quan điểm rằng pháp luật phải nghiêm minh, nhưng lòng nhân ái cũng cần song hành, nhất là trong những vụ việc người dân vô tình phạm luật do thiếu hiểu biết và đang sống trong hoàn cảnh khó khăn.
Chờ đợi phiên phúc thẩm
Nếu ông Thành và gia đình quyết định kháng cáo, vụ án sẽ được Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đưa ra xét xử phúc thẩm. Nhiều người kỳ vọng tòa sẽ xem xét toàn diện các yếu tố: từ ý thức chủ quan, hoàn cảnh gia đình đến hậu quả thực tế, để có thể đưa ra một phán quyết vừa đảm bảo tính răn đe, vừa mang hơi ấm của lòng nhân đạo.
Như lời luật sư Lê Hồng Hiển khẳng định:
“Tôi tin rằng, ở phiên phúc thẩm tới, công lý sẽ song hành cùng lòng nhân ái.”
Vụ việc này không chỉ là câu chuyện pháp lý về bảo tồn động vật quý hiếm, mà còn là lời nhắc nhở về sự cần thiết phải tuyên truyền sâu rộng các quy định pháp luật đến người dân, để tránh những trường hợp đáng tiếc tương tự xảy ra.
Nếu bạn muốn, tôi có thể viết thêm phần bình luận pháp lý và bối cảnh luật để bài này trở nên phân tích chuyên sâu hơn, giống một bài chuyên mục thời sự – pháp luật trên báo điện tử.
Bạn có muốn tôi thêm phần đó vào luôn không?
🔔 Xem thêm các tin tức sự kiện nổi bật
📞 Liên hệ
🔗 Website tương tự
