Vụ án ‘chuyến bay giải cứu’ giai đoạn 2: Tòa cấp cao Hà Nội tuyên án phúc thẩm
Chiều ngày 16-6-2025, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm . Tuyên án phúc thẩm 11 bị cáo có đơn kháng cáo trong giai đoạn 2 vụ án “chuyến bay giải cứu”. Sau khi xem xét toàn diện các tình tiết mới cũng như quá trình khai báo, hợp tác điều tra, hội đồng xét xử đã quyết định giảm án cho một số bị cáo, trong đó có ba cựu lãnh đạo sở thuộc các tỉnh Thái Nguyên và Quảng Nam.
Nhiều bị cáo được giảm án nhờ khắc phục hậu quả, ăn năn hối cải
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong bối cảnh đại dịch COVID-19, khi hàng ngàn công dân cần được đưa về nước qua các chuyến bay giải cứu. Tuy nhiên, tòa cũng ghi nhận tinh thần ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, thái độ hợp tác của các bị cáo trong suốt quá trình điều tra và xét xử.
Trong đó, bị cáo Trần Tùng – nguyên Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên – được xác định đã tự nguyện nộp hơn 1,9 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Đây là tình tiết giảm nhẹ quan trọng được HĐXX đánh giá cao. Kết quả, ông Tùng được giảm từ tổng mức 12 năm tù xuống còn 10 năm tù (6 năm cho tội “nhận hối lộ” và 4 năm cho tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”).
Tương tự, bị cáo Nguyễn Văn Văn – cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam – cũng được giảm từ 2 năm tù xuống còn 1 năm 9 tháng tù. Bị cáo Lê Ngọc Tường – cựu Phó giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam – bị tuyên mức án 1 năm 6 tháng tù, giảm 6 tháng so với bản án sơ thẩm. Ngoài ra, bị cáo Trần Thị Quyên – giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt – với vai trò giúp sức cho Trần Tùng trong hành vi nhận hối lộ, cũng được giảm án từ 2 năm tù còn 1 năm 6 tháng tù.
Doanh nghiệp phạm tội vì bị gây khó dễ
Đáng chú ý, hội đồng xét xử cũng chỉ ra rằng, một số bị cáo thuộc nhóm doanh nghiệp bị truy tố về tội “đưa hối lộ” đã phạm tội một phần vì bị gây khó khăn trong quá trình xin cấp phép thực hiện chuyến bay giải cứu. Tình trạng này phản ánh rõ nét vấn nạn cơ chế “xin – cho” trong bộ máy hành chính hiện nay – một trong những nguyên nhân sâu xa của tình trạng tham nhũng, tiêu cực.
Tòa phúc thẩm khẳng định, mặc dù không loại trừ trách nhiệm của các doanh nghiệp, nhưng cũng cần xem xét bối cảnh, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội. Việc chủ động khắc phục, nhận tội và phối hợp điều tra của các bị cáo là cơ sở để tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Vụ án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục là minh chứng điển hình cho hậu quả nghiêm trọng của hành vi lợi dụng thiên tai, dịch bệnh để trục lợi cá nhân. Đặc biệt, trong bối cảnh nhân đạo, khi các chuyến bay đưa công dân về nước được tổ chức với mục tiêu hỗ trợ người dân, việc một số cán bộ, doanh nghiệp tranh thủ “bôi trơn”, “vòi vĩnh” là điều không thể chấp nhận.
Từ vụ án này, các cơ quan chức năng cần siết chặt hơn nữa quy trình giám sát, minh bạch hóa các hoạt động liên quan đến cấp phép, phê duyệt đặc biệt trong tình huống khẩn cấp. Đồng thời, cần đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục cán bộ công chức về đạo đức công vụ, trách nhiệm trước pháp luật và xã hội.
Phiên tòa phúc thẩm ngày 16-6 cho thấy tinh thần nghiêm khắc nhưng nhân đạo trong xét xử. Những bị cáo có thái độ tích cực, thành khẩn và khắc phục hậu quả được xem xét giảm án. Tuy nhiên, bản án cũng là lời cảnh tỉnh rõ ràng: mọi hành vi trục lợi từ khó khăn của nhân dân đều sẽ bị xử lý nghiêm minh theo đúng quy định pháp luật.
🔔 Xem thêm các tin tức sự kiện nổi bật
📞 Liên hệ
🔗 Website tương tự
