Khởi tố 23 bị can trong vụ án hối lộ tại TAND Cấp cao Đà Nẵng

Cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao Đà Nẵng bị đề nghị truy tố

Trong danh sách bị can, nổi bật là ông Phạm Việt Cường – cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng – bị đề nghị khởi tố 23 bị can trong vụ án hối lộ theo khoản 3, Điều 354 Bộ luật Hình sự. Với vai trò là thẩm phán phụ trách xét xử phúc thẩm và giám đốc thẩm các vụ án hình sự, dân sự và kinh doanh thương mại, ông Cường đã nhận hối lộ tổng cộng 770 triệu đồng trong 3 vụ việc cụ thể:

• 400 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Thu Hà để chấp nhận đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm một bản án dân sự.

• 150 triệu đồng từ bà Nguyễn Thị Minh Phương để xử lý đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm một vụ án kinh doanh thương mại.

• 220 triệu đồng từ bà Minh Phương để giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo trong một bản án hình sự.

Hành vi của ông Cường bị đánh giá là đặc biệt nghiêm trọng, có tình tiết tăng nặng do phạm tội nhiều lần.

Hàng loạt cán bộ cấp cao khác bị đề nghị truy tố

Ngoài ông Cường, nhiều cán bộ tư pháp cấp cao khác cũng bị đề nghị truy tố, bao gồm:

• Ông Lê Phước Thạnh – Cựu Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại – VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.

• Ông Nguyễn Huy Cẩn – Cựu Phó Chánh Tòa Dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc.

• Bà Nguyễn Thị Nga – Cựu Phó trưởng Phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng.

Các bị can này bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”, trong đó bà Nguyễn Thị Nga giữ vai trò trung gian cầu nối trong nhiều vụ việc.

Hành vi môi giới hối lộ có tổ chức, số tiền lên đến hàng tỷ đồng

Theo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Nga đã nhận môi giới tổng cộng hơn 6,8 tỷ đồng từ nhiều cá nhân để tác động, can thiệp vào quá trình xét xử các vụ án. Trong một vụ cụ thể, ông Lê Phước Thạnh đã giúp ông Dương Anh Sơn đưa 2,9 tỷ đồng cho bà Nga nhằm nhờ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm một bản án tại TAND tỉnh Khánh Hòa.

Bà Nga đã lợi dụng mối quan hệ quen biết sâu rộng với nhiều cán bộ có thẩm quyền tại TAND và VKSND các cấp để môi giới và nhận tiền trái phép, giúp đương sự trong các vụ án dân sự, hình sự và kinh doanh thương mại hưởng lợi từ các quyết định xét xử.

Hệ quả và khuyến nghị từ vụ án

Vụ án này cho thấy tình trạng tham nhũng trong ngành tư pháp vẫn còn diễn biến phức tạp và có chiều hướng tinh vi, có tổ chức. Các hành vi vi phạm diễn ra ở nhiều cấp độ, từ xét xử đến kiểm sát và thi hành án, đòi hỏi cơ quan chức năng siết chặt kiểm tra nội bộ và nâng cao đạo đức nghề nghiệp trong ngành.

🔔 Xem thêm các tin tức sự kiện nổi bật
📞 Liên hệ
🔗 Website tương tự